El concejal Alejandro Araño explicó el voto negativo del bloque Compromiso Ciudadano al presupuesto municipal.
En una entrevista en SIGNOS FM, el concejal Alejandro Araño, miembro del Concejo Deliberante de San Antonio Oeste, brindó detalles sobre la decisión de votar en contra del presupuesto municipal por parte de los dos ediles del bloque Compromiso Ciudadano. Araño destacó la importancia de aclarar las razones detrás de esta posición, señalando discrepancias fundamentales en temas clave para la comunidad.
El edil comenzó explicando que se reunieron con el encargado de área, Matías Hermo, para discutir las razones antes de la sesión. Araño indicó que, aunque se tuvo una explicación por parte de Hermo, el bloque observó discrepancias en los objetivos planteados, especialmente en asuntos cruciales como el tratamiento de la basura, el desarrollo del parque industrial y la asignación de fondos que no se reflejaban en el ejercicio anterior, entre otros.
«Hubo una serie de puntos que no eran condescendientes con nuestro pensamiento, como el tratamiento de la basura, que consideramos fundamental durante toda la campaña», expresó Araño. Además, mencionó la preocupación por el parque industrial y la utilización de fondos, que, según él, no se producían sino que se dejaban de utilizar.
Respecto al voto negativo durante la alocución, Araño subrayó que se hizo mención al trabajo técnico de Matías Hermo, pero dejó en claro que la decisión no responsabiliza al funcionario, sino que está vinculada a la visión de “Compromiso Ciudadano” sobre la cuestión presupuestaria.
Araño detalló como ejemplo, una preocupación específica relacionada con el presupuesto del cementerio privado en Las Grutas. Señaló que, a pesar de la realidad de la falta de recursos, se asignó un margen de 3 millones de pesos para este proyecto, lo cual considera insuficiente. También cuestionó la cantidad de cambios de partidas presupuestarias realizados durante el ejercicio anterior y expresó desacuerdo con modificaciones para compras directas.
«No estamos en desacuerdo con el oficialismo; trabajamos en temas comunes y con el deseo de mejorar. Sin embargo, como oposición, nuestro deber es poner el ojo donde sea necesario para que las cosas fluyan de la mejor manera posible», afirmó Araño, revalidando que la relación no es conflictiva.
Araño destacó que, aunque la decisión de votar en contra del presupuesto no refleja una ilación complicada con el oficialismo, sino aclaró que el partido al que representa, busca garantizar la transparencia y eficacia en la gestión de los recursos municipales en beneficio de la comunidad.