El Concejo Deliberante de San Antonio Oeste rechazó el pedido de nulidad presentado por el edil Matías Rodríguez, del bloque Cambia Río Negro, y ratificó el procedimiento llevado adelante durante la sesión del pasado 17 de marzo. En aquella jornada, la concejal Rocío Cacique participó de manera virtual y votó vía Zoom la ordenanza que habilitó la toma de crédito destinada a obras de adoquinado en la ciudad.
La decisión de desestimar el planteo fue respaldada por los bloques de La Libertad Avanza, Juntos Somos Río Negro, Nos Une Río Negro y Compromiso Ciudadano, que coincidieron en validar la legalidad del mecanismo utilizado durante la sesión.
En ese marco, el presidente del Concejo Deliberante, Daniel López, cuestionó con dureza la postura del concejal Rodríguez, al considerar que el planteo responde a una estrategia política. “La verdad que lo de Matías Rodríguez es tragicómico, porque habiendo tantos temas importantes en San Antonio, Las Grutas y el Puerto para tratar, tenemos que estar explicando cuestiones del reglamento interno que son sumamente básicas”, expresó.
López sostuvo además que el planteo del edil opositor forma parte de “una teoría o estrategia política para tratar de tener un segundo de fama”, y criticó lo que definió como una actitud obstructiva hacia la gestión municipal. “Lo que puedan hacer para poner palos en la rueda lo van a hacer. Cuanto peor, mejor para ellos”, afirmó.
El titular del cuerpo legislativo también defendió la participación virtual de la concejal Cacique, señalando que se encontraba atravesando una situación personal vinculada a la internación de un familiar. En ese sentido, remarcó que la posibilidad de intervención remota fue puesta a consideración del cuerpo durante la sesión.
Asimismo, López apuntó contra lo que consideró reiteradas interpretaciones erróneas del reglamento por parte de Rodríguez. “El concejal tiene la costumbre de inventar artículos del reglamento que no existen”, sostuvo.
Durante sus declaraciones, el presidente del Concejo también vinculó este tipo de planteos con una oposición sistemática a iniciativas del Ejecutivo local, mencionando obras en marcha como el plan director de agua, proyectos de cloacas, el polideportivo, el centro cultural y los trabajos de adoquinado. “Son obras importantes para la localidad, sumamente necesarias y que van a mejorar la calidad de vida, pero se ponen en contra para que no haya obra pública”, indicó.
Finalmente, López consideró que cualquier objeción sobre la legalidad del procedimiento debió haberse planteado en el momento de la sesión. “Si algún concejal entendía que se estaba cometiendo una irregularidad, lo tendría que haber dicho ahí”, concluyó.
Los audios de entrevistas y podcats de InformativoHoy los podés escuchar aquí https://go.ivoox.com/sq/1248192
