Río Negro refuerza la vigencia de la normativa que prohíbe el uso recreativo de drones en Áreas Naturales Protegidas y establece que solo se autorizan casos excepcionales bajo protocolo.
La Secretaría de Ambiente y Cambio Climático de Río Negro ratificó que el uso recreativo y deportivo de drones está prohibido en las Áreas Naturales Protegidas provinciales. Únicamente pueden autorizarse vuelos con fines científicos, técnicos o fílmicos, bajo estricta evaluación y cumplimiento del protocolo ambiental vigente.
La decisión se enmarca en una política clara del Gobierno de Río Negro: proteger el patrimonio natural como parte central del rumbo provincial y de la nueva etapa productiva, donde el desarrollo económico convive con reglas firmes de conservación.
Las Áreas Naturales Protegidas no solo resguardan biodiversidad única, sino que también sostienen el turismo, el trabajo local y la identidad rionegrina. El uso indebido de drones puede generar alteraciones en la fauna, abandono de nidos, estrés en especies protegidas, riesgos de incendios y conflictos con pobladores y visitantes.
La normativa establece que el incumplimiento puede derivar en secuestro de equipos, multas económicas, suspensión de actividades e inscripción en el Registro de Infractores, además de sanciones agravadas en caso de afectación a la fauna.
Esta política ambiental forma parte de una gestión concreta que ordena, regula y garantiza previsibilidad. El Gobierno Provincial reafirma que respetar la normativa es cuidar el ambiente.
En un clima de fuerte tensión interna y cuestionamientos a la conducción sindical y empresarial, Fabián Muñoz —ex delegado, secretario adjunto y ex titular del SPIQYP en San Antonio Oeste— denunció que su despido de la empresa ALPAT responde a una “persecución gremial” vinculada a su actividad sindical y a su pertenencia a la FATIQYP.
Muñoz, quien cuenta con 22 años de antigüedad en la planta, aseguró que su desvinculación no obedece a cuestiones laborales sino a su rol crítico frente a la empresa y al gremio. “Gente como yo, con mucha antigüedad, fue despedida. Cuando uno está en esto sabe a lo que se expone: está el sindicato, defender los derechos del laburante, y estoy convencido de que lo hicimos bien, en un 100 por ciento”, sostuvo.
“Sabía que me iban a echar”El dirigente manifestó que esperaba la medida. “Yo sabía que me iban a echar, estaba convencido. Y así fue. Esto no es porque haya faltado o haya hecho falta en el trabajo; es porque molestaba”, afirmó. En ese sentido, enmarcó su despido en el contexto de la reciente conformación de la junta electoral y la convocatoria a elecciones de delegados.
“Hace una semana anunciaron la junta electoral y días después que se iban a postular compañeros y compañeras. A mí la gente me estaba pidiendo que volviera y sabían que era una molestia para ellos”, expresó.
Según Muñoz, quienes manifestaron posturas críticas respecto de la conducción sindical o cuestionaron condiciones laborales también fueron desvinculados. “Toda la gente que habló en contra del gremio o se quejó por la plata, por la ropa o por la obra social, hoy está afuera”, denunció.
Cuestionamientos al gremio y a la empresa
El ex delegado apuntó duramente contra la actual conducción sindical, a la que acusó de avalar decisiones empresariales. “El sindicato no tiene peso, avala todo lo que dice la empresa. Lo único que hace es hablar de Muñoz”, sostuvo.
En esa línea, recordó que hace dos años no se actualizan los salarios básicos y que existen reclamos por la calidad de la indumentaria y la comida en planta. “No es culpa de los chicos del comedor, es responsabilidad de los empresarios y del sindicato que no hace nada”, afirmó.
También cuestionó la decisión de reemplazar la obra social por una prepaga. “Se hizo una asamblea para sacarnos la obra social. Yo dije que una prepaga no te toma con el 3% y carga de familia. Una familia tipo no accede con ese porcentaje”, explicó.
Preventivo de crisis y despidos
Muñoz puso el foco en el procedimiento preventivo de crisis firmado entre la empresa y el gremio a fines de octubre de 2024, el cual —según señaló— se realizó en la órbita provincial pese a tratarse de un convenio nacional. “Ese preventivo debería haberse tramitado en Capital Humano, no en la Secretaría de Trabajo provincial”, indicó.
Además, cuestionó los criterios aplicados para los despidos. “El preventivo dice que, en estos casos, se debe despedir a la gente con menor antigüedad y menor carga de familia. Yo tenía 22 años de servicio y una nieta con discapacidad a cargo. Eso lo obviaron para sacarme del medio”, sostuvo.
En relación con las indemnizaciones, denunció que a algunos trabajadores se les paga en cuotas y que a otros se les abona el 50% bajo el artículo 247 de la Ley de Contrato de Trabajo. “Es irrisorio lo que están haciendo”, afirmó.
También hizo referencia a los retiros voluntarios ofrecidos por la empresa. “A muchos les dije: si no tienen para pagarte el sueldo, ¿cómo te van a pagar el retiro? Hubo gente que cobró una o dos cuotas y después no cobró más”, aseguró.
Incertidumbre y reducción de personal
El ex dirigente advirtió que la situación productiva de la planta es crítica y que podrían producirse más despidos. “Se rumorea que no se están vendiendo las 12 mil toneladas mensuales que deberían venderse. Siempre terminan pidiéndole plata al gobierno. Pero el empresario tiene que poner la plata; si no, esta fábrica va a tener cada vez menos trabajadores”, afirmó.
Según su estimación, la empresa podría operar con entre 120 y 150 personas, una cifra muy inferior a la dotación histórica. “Más gente, ¿para qué, si no puede producir más de lo que está produciendo?”, planteó.
En ese contexto, describió un clima de temor entre los trabajadores. “La gente no habla por miedo. Ellos mismos dijeron que iba a haber despidos y nunca hicieron nada para evitarlo”, sostuvo.
“Voy a seguir peleando por mis derechos”
Pese a la situación, Muñoz aseguró que continuará con su actividad sindical dentro de la federación. “Voy a seguir cumpliendo las funciones que tengo en la federación. Pertenecer a la FATIQYP es algo que no pueden desconocer. Tengo fueros gremiales y hasta en eso se equivocaron”, expresó.
Consultado sobre su futuro laboral, admitió la dificultad de reinsertarse en el mercado de trabajo debido a su edad. “Por mi edad no voy a conseguir trabajo fácilmente. Pero estoy tranquilo. Me daba pena ir a trabajar por la inseguridad e inestabilidad que había”, señaló.
Finalmente, rechazó que sus declaraciones respondan a intereses personales. “No estoy haciendo ninguna opereta. Solo estoy diciendo la verdad”, concluyó.
El conflicto en ALPAT abre un nuevo capítulo de tensión en el sector industrial de San Antonio Oeste, en un escenario donde la incertidumbre productiva y las disputas gremiales impactan de lleno en las familias trabajadoras de la región.
En el marco del debate por la política de tierras en San Antonio Oeste, el concejal Alejandro Araño, del bloque Compromiso Ciudadano, planteó la necesidad de avanzar en la sistematización del RUSTIFIV y advirtió sobre la entrega de lotes sin servicios básicos, al tiempo que reclamó mayor participación municipal en la administración de los recursos derivados de la nueva matriz económica regional.
Araño, quien integra como suplente la Comisión de Tierras del Concejo Deliberante, sostuvo que uno de los principales desafíos es dotar de mayor transparencia y previsibilidad al Registro Único de Solicitantes de Tierras Fiscales para Vivienda. “Esa es la charla que tenemos permanentemente en la comisión. Yo la integro como suplente, pero voy a casi todas las reuniones. Me toca a veces la función de ser el molesto, pero ya la tengo asumida”, afirmó.
En ese sentido, señaló que es imprescindible “sistematizar el RUSTIFIV” para evitar discrecionalidades y garantizar igualdad de condiciones entre los aspirantes. “La gente, y te digo con lógica, descree de las ubicaciones. Hay vecinos que hace mucho tiempo presentaron su carpeta, y en algunos casos se han perdido expedientes por la forma histórica en que se manejó todo. Entonces se descree de que una carpeta que estaba en el puesto 50 pase mágicamente al puesto 3”, ejemplificó.
Para el edil, la implementación de un sistema ordenado y digitalizado permitiría otorgar un número claro a cada expediente y evitar interferencias externas. “Es necesario empezar a darle garantías a los presentantes. Una vez que tienen los papeles, deben contar con un número y eso se hace con un sistema que no es descubrir la pólvora, es simple. Es para que la política no meta la cola entre medio de los expedientes, que es algo que puede suceder”, advirtió.
Más allá del ordenamiento administrativo, Araño puso el foco en lo que definió como el “gran desafío” de la política de tierras: la provisión de servicios básicos en los nuevos loteos. “Cómo llevarles los servicios, ese es el gran desafío. Ya hubo serios problemas este año que se hicieron muy visibles con lo que pasó en Las Grutas, allá en la zona de Expansión Norte, y se va a ver en cada uno de los loteos”, indicó.
Según explicó, durante las reuniones de comisión se analizó la cantidad de terrenos entregados en los últimos años. En ese marco, advirtió que la regularización y dotación de infraestructura demandará tiempo y recursos. “Lo que va a haber que arreglar en este margen de situación va a llevar un tiempo prudencial, porque en muchos casos hay que prácticamente empezar de nuevo. Trabajar alternativas, buscar mecanismos de financiamiento y ordenar lo que ya está en marcha”, señaló.
El concejal también vinculó la discusión sobre tierras y servicios con la necesidad de que el municipio tenga mayor injerencia en la administración de los recursos generados por el nuevo escenario económico regional, en alusión a los proyectos energéticos y de inversión en la zona.
Recupero y uso de fondos de las inversiones
Araño recordó experiencias como la de Plaza Huincul y su esquema de recupero vinculado al “Mangrullo” (área de petrolera donde el municipio se queda con las regalías), y planteó que San Antonio Oeste debe asumir un rol activo. “Nosotros necesariamente tenemos que ser actores en la localidad. El gobierno municipal debe manejar su propio fondo sobre lo que está pasando económicamente en el lugar”, expresó.
En esa línea, consideró que el esquema actual deja a los municipios en una posición pasiva frente a las decisiones provinciales. “Viene el gobernador, nos anuncia una o dos obras, y nosotros perdemos la posibilidad de decidir claramente y con recursos en la mano qué hacer con los fondos que nos corresponden”, cuestionó.
Araño explicó que la propuesta apunta a que la localidad pueda definir el destino de un porcentaje de los beneficios derivados de la nueva matriz productiva. “No quiero que sea como si el papá de la provincia nos mande por Mercado Pago un monto y nos diga ‘te pasé tanta plata’. Queremos tener una real decisión sobre los recursos que se generan en nuestra región”, afirmó.
Respecto al marco normativo nacional, mencionó las limitaciones impuestas por el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), impulsado por el Gobierno nacional, que restringe la creación de nuevas tasas locales. “No estoy pensando en una tasa, porque a partir del RIGI no se pueden cobrar tasas, y coincidimos en eso. Pero sí creemos que hay mecanismos para que la región tenga participación en el recupero histórico de la economía que se está generando”, aclaró.
También valoró la decisión de la Provincia de Río Negro de adherir tempranamente al esquema de promoción de inversiones. “Creemos que la decisión del gobierno provincial en su momento fue buena para incorporarse rápidamente y vincularse con el gobierno nacional, más allá de los tironeos. Se ha logrado un beneficio económico en el lugar”, reconoció.
No obstante, insistió en que el paso siguiente debe ser garantizar que ese crecimiento se traduzca en desarrollo local sostenible. “La pregunta es qué porcentaje nos toca a nosotros en la región. Hay muchos ejemplos en otros lugares donde las localidades pierden el manejo económico y, cuando se va la actividad después de 20 o 30 años, quedan todas las ausencias”, advirtió.
Para Araño, San Antonio Oeste atraviesa una coyuntura estratégica. “Creo que hay una gran oportunidad. Pero para aprovecharla necesitamos transparencia en la adjudicación de tierras, planificación en la provisión de servicios y un municipio con capacidad real de decisión sobre los recursos que se generan en su propio territorio”, concluyó.
Tras la votación de la reforma laboral a nivel nacional, el secretario general de la seccional local de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), Mario Pezzatti, expresó un fuerte rechazo a la iniciativa y advirtió sobre las consecuencias que, según sostuvo, tendrá para los trabajadores.
En declaraciones públicas, el dirigente sindical cuestionó que durante el debate legislativo no se hayan podido señalar artículos concretos que beneficien a los empleados. “Escuchaba que pedían que se mencionara algún artículo que favoreciera a los trabajadores y no supieron responder qué artículo puede beneficiar”, afirmó.
Pezzatti consideró que la reforma “no hace otra cosa que retrotraernos a una época pasada, donde los derechos costaban mucho conseguirlos”, y sostuvo que el nuevo esquema laboral implicará un retroceso en materia de conquistas históricas. “Los sindicatos estamos para defender a los trabajadores. A veces esto nos saca del eje, pero vamos a seguir insistiendo y protestando hasta el final, porque esto le va a hacer mucho mal a todos los trabajadores en general”, remarcó.
El dirigente señaló además que distintas organizaciones sindicales han comenzado a coordinar acciones conjuntas frente al nuevo escenario. En ese sentido, indicó que incluso la Confederación General del Trabajo (CGT) “va a potenciar la protesta”, en lo que interpretó como una señal de unidad del movimiento obrero frente a la reforma.
Durante su análisis, Pezzatti vinculó la reforma laboral con la situación económica y el cierre de empresas en distintas regiones del país. Mencionó el caso de una importante firma textil del norte argentino que habría anunciado su cierre, y sostuvo que la reducción de cargas sociales para el sector empresario “la terminamos pagando nosotros, no la paga el gobierno”.
“Se están muriendo todas las empresas. Que el gobierno despierte de una vez por todas. No van a lograr nada con esto”, expresó, al tiempo que cuestionó la política económica y la apertura de importaciones. Según afirmó, “la producción tiene que ser nacional”, ya que —indicó— el actual esquema no está diseñado para sostener la industria local en un contexto de endeudamiento acumulado.
En ese marco, advirtió sobre despidos masivos en distintas compañías y señaló que la flexibilización laboral no garantizará la preservación de los puestos de trabajo. “Si nosotros los trabajadores seguimos dándole siempre la venia al patrón, hoy te palmea y mañana, si te tiene que echar, te va a echar”, sostuvo.
Pezzatti también se refirió a la posibilidad de modificaciones en la jornada laboral y cuestionó el sistema denominado “banco de horas”. “Hablan de trabajar de sol a sol, de jornadas de 12 horas, del banco de horas que lo van a usar en beneficio de ellos. Vos no vas a tener la posibilidad de irte a ningún lado, porque te pueden decir que mañana no te vayas porque tenés que cumplir 6 o 12 horas”, afirmó.
Finalmente, el titular de ATE en San Antonio Oeste reiteró que el gremio continuará con las medidas de protesta y convocó a la unidad sindical para enfrentar lo que definió como un escenario adverso para el conjunto de los trabajadores. “Todos queremos progresar, todos queremos trabajar y cumplir, pero no a costa de perder derechos que costaron años conseguir”, concluyó.
El legislador Fernando Frugoni, del bloque de la CCARI-Cambiemos, anticipó hoy que votará a favor de la aprobación del acuerdo estratégico para el desarrollo del proyecto Argentina LNG en la costa atlántica rionegrina, porque “es beneficioso para la provincia y porque completa el proyecto global de convertirnos en el mayor exportador de hidrocarburos”.
Además, “con el anuncio de la construcción de una mega planta para el procesamiento y licuefacción de gas, sentaremos las bases para el desarrollo de un polo petroquímico en la zona, permitiendo separar y comercializar y agregarles valor a los componentes del gas natural”.
Frugoni consideró que “todos los acuerdos que ha firmado la provincia para la zona de Punta Colorada, en Sierra Grande, implican inversiones superiores a los 50.000 millones de dólares y esto se traduce en más oferta de empleo, más ingresos a la provincia y los municipios y un desarrollo industrial que permitirá a Sierra Grande recuperar su actividad económica luego del estancamiento que provocó el cierre de la mina de hierro, de la que no dependerá nunca más”.
Destacó que el acuerdo con VMOS incluye también la recuperación y puesta en operaciones comercial del aeropuerto de Saint-Exupéry de San Antonio Oeste, el aporte de 24 millones de dólares anuales a la provincia durante la vida útil del proyecto, más cánones y tasas provinciales por 10 millones de dólares anuales”.
“Estamos frente a la oportunidad histórica de transformarnos, siempre bajo estrictas medidas de control ambiental, en un nodo industrial y de exportación de crudo y de GNL único en la Argentina y más grande del que actualmente existe en Bahía Blanca”, dijo.
Respecto a este punto, aclaró que “estas inversiones se realizan aquí por las ventajas comparativas que ofrece Río Negro como mayor rapidez en las operaciones, bajo tráfico marítimo, buen calado natural sin necesidad de pagar costos de dragado y, fundamentalmente, porque fuimos la primera provincia en adherir al Régimen de Incentivo a las Grandes inversiones (RIGI), cuyo primer proyecto los presentamos desde nuestra bancada y cedimos luego la autoría al Poder Ejecutivo”.
El legislador subrayó que “todos estos logros, el proyecto de dos barcos licuefactores de Southern Enegry (SESA), más los dos barcos proyectados por Vaca Muerta Oil Sur (VMOS), más el poliducto y el oleoducto y todas las obras complementarias e ingresos millonarios en dólares en todo concepto para la provincia, no hubieran sido posible sin la firme postura y defensa de los intereses rionegrinos que mantuvo en las negociaciones el gobernador Alberto Weretilneck”.
En ese sentido aseguró que “no son fáciles estas tratativas, son duras, complejas” y aseguró que “Weretilneck no negoció con fundaciones filantrópicas, sino con empresa petroleras poderosas que siempre pretenden sacar la mayor tajada posible a su favor” y destacó que “así el gobernador logró, una vez más, decir no al caño a Bahía Blanca y en eso somos la primera provincia en doblegar el tremendo lobby y presión que llevó a cabo el Polo Petroquímico de Bahia Blanca”.
La Asociación Civil Cooperadora del Hospital Violeta Villalobos informa que, mediante la recaudación del bono contribución implementado en el consultorio de heridas crónicas a cargo del Dr. Roppolo, se concretó la compra de apósitos de alginato de calcio de 10×10 cm (marca EUROTEX, código G5304).
El monto total recaudado alcanzó los $249.442,62, lo que permitió reponer estos insumos esenciales para el tratamiento de pacientes con heridas crónicas que asisten al hospital.
Características del producto adquirido
Apósito de alginato de 10×10 cm.
Certificación sanitaria vigente.
No contiene DHA, químicos agresivos ni antibióticos.
Incluye sello de calidad de la marca.
Sus cápsulas son reciclables y reutilizables.
Desde la Cooperadora destacaron que esta compra fue posible gracias al compromiso solidario de cada paciente y vecino que aportó su bono contribución. «Logramos transformar cada colaboración en insumos concretos que mejoran la calidad de atención en nuestro hospital», señalaron.
¿Cómo colaborar?
Quienes deseen seguir apoyando la labor de la Cooperadora pueden:
Solicitar bonos contribución.
Asociarse con un aporte mensual de $3.000.
Por consultas o adhesiones, comunicarse al 2920-472666.
El compromiso de la comunidad sigue siendo fundamental para fortalecer el funcionamiento diario del Hospital Violeta Villalobos y garantizar una mejor atención sanitaria para todos.
Ayer por la mañana, en la ESRN 38 de San Antonio Oeste, se llevó a cabo una reunión convocada por el equipo directivo y docente de la institución. Del encuentro participaron la supervisora de Educación Secundaria, consejera escolar, estudiantes de primer año y sus familias.
El objetivo de la jornada fue informar sobre el estado de la obra de reconstrucción de los sanitarios y la instalación de módulos de baños, además de realizar el sorteo de turnos para los ingresantes.
Durante la reunión, las familias manifestaron su preocupación por las condiciones de seguridad —específicamente sobre la ubicación de los módulos— y expresaron su desacuerdo con el inicio de clases bajo estas circunstancias. Asimismo, consultaron sobre el cómputo de inasistencias y cómo se garantizará la habitabilidad y la continuidad pedagógica durante el proceso de obra.
Las autoridades tomaron nota de los planteos en un clima de diálogo, mientras la comunidad educativa aguarda una solución que asegure un entorno escolar adecuado. Al finalizar, se firmó un acta que dejó constancia del reclamo. Por su parte, el gremio UnTER manifestó su rechazo a las medidas del Ministerio de Educación y a las respuestas brindadas hasta la fecha.
La Comisaría 10° de San Antonio Oeste informó sobre dos hechos delictivos registrados en las últimas horas en la ciudad, que motivaron la intervención del personal policial y de la fiscalía en turno.
Nuevos daños y robo en el cementerio municipal
En la mañana de este lunes, vecinos denunciaron nuevamente daños y robo en el predio del cementerio municipal de San Antonio Oeste. Según se constató, autores hasta el momento desconocidos ingresaron durante la noche al lugar, donde provocaron destrozos en distintas estructuras y sustrajeron elementos metálicos.
De acuerdo a la información oficial, los responsables habrían actuado en horas nocturnas, ocasionando daños materiales que afectan tanto la infraestructura del cementerio como el patrimonio de las familias que allí tienen a sus seres queridos.
Este tipo de hechos, se viene repitiendo con frecuencia y genera un profundo malestar en la comunidad, especialmente por el impacto emocional que provoca en los familiares.
Hurto de teléfono celular durante el fin de semana
En otro hecho ocurrido durante el fin de semana, un hombre denunció el hurto de su teléfono celular. Según manifestó ante la Policía, el dispositivo habría sido olvidado en el interior de un vehículo luego de un encuentro mantenido en horas de la madrugada.
Al advertir el faltante del móvil, el damnificado radicó la correspondiente denuncia, lo que dio lugar al inicio de actuaciones judiciales. En este caso también interviene el área de Investigaciones, con el objetivo de esclarecer las circunstancias del hecho y determinar responsabilidades.
Desde la Comisaría 10° se indicó que en ambos sucesos se iniciaron actuaciones judiciales con intervención de la fiscalía en turno, y se continúa con las tareas investigativas para avanzar en el esclarecimiento de los casos.
El bloque legislativo Vamos con Todos cuestionó con firmeza la decisión del Gobierno de Río Negro de avanzar en una nueva autorización de aumento tarifario para la empresa distribuidora de energía Edersa. La suba sería tratada en una audiencia pública convocada por el Ente Provincial Regulador de la Electricidad (EPRE) para el próximo 27 de febrero, en coincidencia con una sesión de la Legislatura provincial, lo que generó fuertes críticas desde la oposición.
Según trascendió, el incremento en análisis rondaría el 64% y tendría carácter retroactivo. Desde la bancada presidida por el legislador José Luis Berros advirtieron que la modalidad elegida para el tratamiento del aumento “no es casual ni inocente”, y señalaron que podría constituir una maniobra orientada a limitar el debate público y reducir el impacto político de una medida que afectará a miles de hogares, comercios y pequeñas empresas rionegrinas.
“Estamos ante un nuevo golpe al bolsillo de las familias, de los trabajadores y de las pequeñas y medianas empresas. Convocan a una audiencia exprés el mismo día que la Legislatura sesiona porque no quieren que haya discusión ni visibilidad. Es una emboscada institucional”, afirmó Berros en declaraciones difundidas por el bloque.
Desde Vamos con Todos también expresaron su solidaridad con el sector pyme, al que describieron como uno de los más golpeados por el actual contexto económico. Señalaron que los pequeños y medianos empresarios atraviesan un escenario marcado por la recesión, la caída de ventas y la apertura importadora, que permite el ingreso de productos a menor valor y reduce la competitividad de la producción local.
“Las pymes no pueden seguir absorbiendo aumentos desmedidos de tarifas mientras se desploma el consumo. Este tarifazo se suma a un contexto macroeconómico asfixiante impulsado por el gobierno nacional de Javier Milei, al que el gobernador Alberto Weretilneck acompaña a libro cerrado”, sostuvo el legislador.
En esa línea, Berros apuntó contra el rumbo económico tanto a nivel provincial como nacional. “Weretilneck y Milei continúan en su camino de apoyo a sus amigos empresarios en detrimento de los trabajadores y de los pequeños empresarios. Mientras ajustan a quienes producen y generan empleo, garantizan rentabilidad a las grandes compañías”, expresó.
Para el bloque, la política energética que se viene aplicando en la provincia consolida un modelo que profundiza la desigualdad territorial y productiva. “Río Negro corre el riesgo de transformarse en una provincia meramente extractivista, sin valor agregado, sin actividad económica diversificada y sin producción. Negocios para los mismos de siempre, y ajuste para el resto”, agregó el presidente de la bancada.
Finalmente, Vamos con Todos reclamó que se garantice una audiencia pública con amplia difusión y participación real de usuarios residenciales, comerciantes y sectores productivos. También exigió que se informe con claridad la estructura de costos de la empresa, las inversiones realizadas y los criterios técnicos que fundamentan el incremento solicitado.
“No se puede trasladar a la comunidad el costo de la falta de inversión ni de las pérdidas del sistema. La energía es un servicio esencial y el Estado debe defender a la sociedad, no a las empresas”, concluyó Berros.
En las últimas horas, la Comisaría 29° de Las Grutas informó sobre tres hechos delictivos ocurridos en distintos puntos de la localidad balnearia, todos actualmente bajo investigación.
Hurto en zona de playa
El primero de los episodios se registró en el sector de playa, donde una persona denunció la sustracción de una mochila que había dejado sobre la arena mientras ingresaba al mar. Según consta en la presentación policial, en el interior del bolso había teléfonos celulares, documentación personal, tarjetas bancarias y otros efectos personales.
De acuerdo a la información oficial, el damnificado advirtió la falta de sus pertenencias al regresar al lugar donde las había dejado. A partir de la denuncia, se iniciaron tareas investigativas con el objetivo de identificar al o los autores del hecho y recuperar los elementos sustraídos.
Robo en comercio gastronómico de la costanera
En otro hecho, autores hasta el momento ignorados ingresaron a un local gastronómico ubicado sobre la costanera de Las Grutas. Según se informó, los delincuentes habrían violentado uno de los accesos para lograr ingresar al establecimiento.
Una vez en el interior, sustrajeron dinero en efectivo y diversos elementos cuyo detalle no fue precisado oficialmente. Tras tomar conocimiento del hecho, intervino personal policial junto a áreas investigativas y periciales, que realizaron las actuaciones correspondientes en el lugar para levantar rastros y avanzar en la pesquisa.
Robo en vivienda
Por otra parte, se denunció un robo en una vivienda del barrio Social. De acuerdo a la información brindada, personas desconocidas forzaron el ingreso a una propiedad perteneciente a un residente de la localidad.
Del interior del inmueble sustrajeron un televisor y distintos elementos de uso doméstico. Tras la denuncia, se dispuso la intervención del personal de la Comisaría 29° y se iniciaron las tareas investigativas tendientes a esclarecer el hecho.
En los tres casos, las actuaciones continúan en curso y no se descartan nuevas diligencias en el marco de las investigaciones.
