Un nuevo capítulo de tensión política se desató en el ámbito del Concejo Deliberante de San Antonio Oeste luego de que un funcionario saliera públicamente a responder las declaraciones realizadas por el concejal Matías Rodríguez, a quien acusó de difundir “inexactitudes y manifestaciones infundadas” en relación al funcionamiento del cuerpo legislativo.
A través de un descargo, el aludido señaló que las expresiones de Rodríguez “distan enormemente de lo sucedido” y consideró necesario aclarar los hechos para “contar la verdad”. En ese sentido, cuestionó que el edil haya recurrido tanto a los medios de comunicación como a presentaciones formales ante el Concejo para sostener su postura.
Uno de los puntos centrales del conflicto gira en torno a la participación de concejales en sesiones mediante la modalidad virtual. Según explicó, el Reglamento Interno del Concejo Deliberante contempla explícitamente esta posibilidad en sus artículos 9 y 21, por lo que calificó como “incorrecto” afirmar que no está permitido intervenir vía Zoom.
En relación a la sesión puntual mencionada por Rodríguez, detalló que una concejal atravesaba una situación personal que le impedía asistir de manera presencial, motivo por el cual solicitó participar de forma remota. “Su intención fue formar parte de la sesión, expresar su opinión y votar los expedientes, tal como corresponde a su función”, sostuvo, y agregó que dicha situación puede verificarse en el registro audiovisual oficial del cuerpo.
Asimismo, remarcó que este mecanismo no es novedoso ni excepcional, ya que ha sido utilizado en otras oportunidades tanto por concejales del oficialismo como de la oposición, sin que existieran objeciones previas. En esa línea, subrayó que el propio Rodríguez habría hecho uso de esta modalidad.
“Resulta aún más llamativo que el concejal Rodríguez haya solicitado el pasado 28 de febrero de 2026 participar vía Zoom de una sesión ordinaria por encontrarse de viaje, con el fin de expresarse y votar”, indicó, marcando lo que considera una contradicción en la postura actual del edil.
En su descargo, también manifestó su malestar por lo que definió como ataques personales “sin sustento” y sostuvo que este tipo de situaciones afectan no solo su nombre y honor, sino también la participación ciudadana en la política. “Estas acciones malintencionadas hacen que mucha gente se aleje de la política y elija no involucrarse”, expresó.
Finalmente, lamentó el tenor de la controversia y agradeció las muestras de apoyo recibidas, al tiempo que reafirmó su compromiso con la función pública y el desarrollo de San Antonio Oeste. “Trabajo con responsabilidad y profesionalismo, con la intención de aportar a una ciudad con más oportunidades y mejor calidad de vida”, concluyó.
