Inicio San Antonio Oeste “Hubiese sido mejor que el tema se abordara con mayor tiempo y...

“Hubiese sido mejor que el tema se abordara con mayor tiempo y en un ambiente menos apresurado”

En una sesión reciente, el Concejo Deliberante analizó un proyecto impulsado por el Ejecutivo Municipal que propone la venta de terrenos para financiar un plan integral de gestión de residuos urbanos.


La iniciativa, que apunta a mejorar el manejo de los residuos en la ciudad, ha suscitado opiniones diversas entre los concejales. Guillermo Masch, edil de Nos Une Río Negro, compartió sus puntos de vista sobre esta propuesta, destacando tanto sus potenciales beneficios como las áreas que, a su parecer, requieren mayor análisis y precisión.
Masch comenzó explicando que el proyecto buscaba financiar la primera etapa del plan de residuos mediante la venta de 14 lotes ubicados en el parque industrial. Esta operación, de concretarse en su totalidad, representaría una suma aproximada de 507 millones de pesos. El edil señaló que este monto se utilizaría principalmente para ampliar la flota de vehículos destinada a la recolección de residuos, lo cual sería un primer paso en un plan más ambicioso que incluye también una planta de separación de residuos.
Sin embargo, el concejal expresó sus preocupaciones respecto a algunos aspectos de la iniciativa. Según explicó, el proyecto presentado carece de detalles importantes como la tasación de los terrenos, la cual, afirmó, debería ser realizada por un martillero público. Además, sugirió la creación de una comisión evaluadora que supervise los bienes que se recibirán a cambio de los terrenos, entre los que se incluirían camiones, topadoras y otras maquinarias necesarias para el servicio de recolección de residuos. “No hay parte de ese proyecto que no se pueda concretar con la venta de estos terrenos, pero el proceso de evaluación es fundamental”, enfatizó Masch,
El concejal también destacó que la ordenanza, tal como está planteada, no especifica si los vehículos que se adquirirán serán nuevos o usados, ni las condiciones de garantía en caso de optar por la segunda opción. Otro punto de conflicto fue la manera en que la propuesta fue presentada, lo que generó incomodidad entre los miembros de la oposición. Masch señaló que recibieron el proyecto solo unas horas antes de la sesión, impidiendo un análisis exhaustivo. “Hubiese sido mejor que el tema se abordara con mayor tiempo y en un ambiente menos apresurado, donde todos los concejales pudieran revisar cada detalle”, afirmó, asimismo aclaró que votó positivamente la iniciativa.

QUÉ TE GENERA ESTA NOTICIA

SIN COMENTARIOS