“No entendemos por qué el municipio no fue convocado a explicar cómo es el loteo cuestionado”





Tras el reciente fallo emitido por un juez de amparo que prohíbe la urbanización en la zona remediada que fuera afectada por contaminación de plomo, el secretario de Planificación y Obras Públicas de la municipalidad, Oscar Echeverría, expresó su desacuerdo y explicó la postura del municipio frente a esta decisión.

El fallo judicial se fundamenta en que aún no ha concluido el proceso de remediación en las áreas contaminadas, proceso que actualmente se encuentra paralizado. Según Echeverría, el municipio no busca desarrollar urbanísticamente las zonas afectadas sin antes completar su saneamiento. «Nosotros quisimos ordenar el desarrollo de la ciudad que está suspendido por una cuestión de pasivos ambientales, es bastante largo explicarlo. Entendemos nosotros que el fallo no corresponde a lo que nosotros planteamos», declaró en Signos FM.
En sus declaraciones, Echeverría insistió en que el municipio no ha sido consultado adecuadamente durante el proceso judicial, lo que ha generado preocupación entre las autoridades locales. “No entendemos por qué el municipio no fue más convocado a explicar cómo es la cuestión”, añadió.
El secretario destacó que hay un barrio cercano, San Miguel, donde residen 95 familias, y aseguró que la zona en disputa cuenta con informes técnicos que indican que los residuos de plomo ya no presentan riesgo de contaminación significativa. “Tenemos informes que hablan de que los residuos, con el paso del tiempo, se encuentran sin posibilidad de lixiviar, y tampoco su conformación permite que sean esparcidos por el viento”, explicó.
Echeverría subrayó que solo quedan dos pilas de residuos sin remediar, las más pequeñas, y que estas no justifican mantener una restricción sobre las 500 hectáreas afectadas. «No hay ningún justificativo para que digas, ‘tengo que mantener esa zona como resguardo’», comentó.
El funcionario municipal dijo que viajará esta semana a la Ciudad de Buenos Aires, cubriendo los costos personalmente, con el objetivo de reactivar el plan de remediación detenido tras el cambio de gobierno. “Yo viajo esta semana, ni siquiera con costo al municipio, para ver si puedo continuar con el plan de remediación, que fue suspendido porque cambió el gobierno y la obra pública parece que fueran malas palabras”, afirmó.

QUÉ TE GENERA ESTA NOTICIA



Artículo anteriorSAO: la oposición pide separación de funcionarios del ejecutivo
Artículo siguienteSolicitarán claridad al Concejo Deliberante sobre el show piro-musical previsto para el inicio de temporada