El presidente de la Federación de Entidades Empresarias de Río Negro (FEERN) y representante patagónico ante la CAME, Walter Sequeira, analizó el complejo escenario económico que atraviesan las pymes del país y, en particular, las de la Patagonia.
Desde su viaje hacia Buenos Aires, donde participará de una nueva asamblea de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), repasó los principales reclamos del sector y cuestionó decisiones del Gobierno Nacional que, aseguró, “no están mirando la realidad de quienes generan el 75 % del trabajo genuino en Argentina”.
“Hoy el Gobierno Nacional habla de la macroeconomía y el problema lo tenés en la micro”, expresó Sequeira al referirse al encuentro que mantendrán este miércoles, en el que se abordarán las reformas laboral y tributaria que impulsa la gestión nacional. Adelantó que los equipos legales de CAME ya analizan los posibles impactos y que se espera un debate intenso entre representantes de las 24 provincias.
Uno de los puntos más sensibles, según explicó, es la eventual eliminación del régimen de monotributo: “Nosotros decimos que si nos sacan el monotributo va a generar mucho más trabajo en negro. La gente votó un cambio, sí, pero desde la Federación, desde CAME y desde la CAC tenemos la obligación de aportar ideas y mostrar la problemática real de la pyme”, sostuvo.
En ese marco, mencionó la necesidad de avanzar con una nueva moratoria que permita a las pequeñas empresas ponerse al día con obligaciones ante ARCA: “Las 24 provincias lo planteamos; es imprescindible”.
La Patagonia paga más caro: energía y combustibles bajo la lupa
El dirigente también cuestionó las fuertes asimetrías que enfrentan las economías regionales, especialmente la patagónica, donde los costos energéticos y de combustible son mucho más elevados que en el Área Metropolitana.
“Pagamos el combustible mucho más caro en la Patagonia que en Capital Federal. Yo pago un ejemplo 1900 en San Antonio contra 1730 en Capital. Hoy los subsidiados son ellos”, reclamó. “Los recursos los generamos en la Patagonia y aun así pagamos más caro. Estas cosas las tienen que llevar nuestros diputados y senadores nacionales”, añadió. Entre los reclamos ya presentados ante legisladores patagónicos incluye los sobrecostos energéticos y el impuesto de ‘ida y vuelta’ en las facturas de luz.
Sequeira describió una estructura impositiva “que ahoga a las pymes y al ciudadano de a pie”. Aseguró que en la factura de energía el 27 % corresponde al IVA y que ese monto debería ser recuperable para el sector. “Dicen que tiene que desaparecer ingresos brutos y ser un solo impuesto, pero ¿qué tenemos que ver los privados con decisiones que dependen de los gobernadores? El Gobierno Nacional nos tira esos temas a nosotros”, criticó.
También cuestionó la carga impositiva del sistema bancario: “En cada estado de cuenta del banco tenés 25 impuestos. El famoso impuesto al cheque lo pusieron por un ratito y hace 30 años que está. Y si cobrás con débito, no es contado: el 12 % se lo queda el banco. Los que más han ganado plata son los bancos”, afirmó. En este escenario, señaló que cada vez más familias dependen de la tarjeta de crédito o billeteras virtuales para comprar alimentos, lo que agrava su situación por los intereses desmedidos: “La gente se está endeudando para comer”.
