El debate por el proyecto de endeudamiento impulsado por el Ejecutivo municipal para financiar obras de pavimento en San Antonio Oeste sumó nuevas críticas en el Concejo Deliberante. El concejal de Cambia Río Negro, Matías Rodríguez, apuntó con dureza contra el oficialismo de Juntos Somos Río Negro y cuestionó tanto el tratamiento legislativo como la falta de precisiones del expediente.
Rodríguez sostuvo que el oficialismo “acelera” el tratamiento de los temas sensibles en el Concejo y remarcó que, en este caso, presentó un dictamen fundado dentro del plazo reglamentario de 48 horas. Según explicó, su negativa a acompañar el proyecto no responde a una postura improvisada, sino a un análisis previo sobre la viabilidad financiera de la iniciativa y sus posibles consecuencias para las arcas municipales y para los vecinos.
El edil puso en duda la necesidad y la forma en que se plantea el empréstito solicitado por el Municipio, que rondaría los mil millones de pesos para ejecutar diez cuadras de pavimento. En ese sentido, advirtió que el Ejecutivo pretende financiar el ciento por ciento de la obra sin demostrar aportes iniciales ni capacidad de recuperación previa de fondos provenientes de obras similares.
Como ejemplo, recordó la pavimentación realizada en calle Somuncurá en 2022, una obra que, según señaló, contó con adoquines provistos sin costo por Nación. A pesar de ello, afirmó que el Municipio no habría logrado recuperar la totalidad de esos recursos mediante las cuentas específicas creadas para ese fin, lo que —a su entender— deja en evidencia un fracaso en el sistema de recupero.
Otro de los puntos cuestionados por Rodríguez fue la “libre disponibilidad” de los fondos municipales a partir de la ordenanza de emergencia económica aprobada meses atrás. De acuerdo con su planteo, esa normativa ya faculta al intendente Adrián Casadei a reasignar partidas y tomar deudas, por lo que consideró que el envío del expediente al Concejo no buscaría un verdadero debate, sino “dirimir responsabilidades” en el ámbito legislativo.
Además, el concejal opositor aseguró que en el expediente no figuran datos centrales para evaluar el crédito, como la entidad bancaria que lo otorgaría, el plazo de devolución ni la tasa de interés. Si bien indicó que durante el tratamiento se mencionó la posibilidad de gestiones con bancos como Galicia o Chubut, remarcó que no existe documentación respaldatoria. A su criterio, aprobar un empréstito de tal magnitud sin esa información implica trasladar una incertidumbre directa a los vecinos que luego deberán afrontar el costo de la obra.
Rodríguez también expresó su preocupación por el impacto que podría tener el endeudamiento sobre la coparticipación municipal, especialmente si esa garantía queda comprometida en un contexto que el propio Ejecutivo definió como crítico. Recordó que la gestión de Casadei promovió y aprobó la emergencia económica argumentando una fuerte caída de recursos y una alta incidencia de la masa salarial sobre los gastos corrientes. “Es contradictorio”, planteó el edil, al señalar que el mismo gobierno que se declaró en emergencia y advirtió sobre la baja recaudación de tasas ahora pretende asumir una deuda importante y poner en garantía recursos ya comprometidos. En esa línea, alertó que, ante un eventual incumplimiento, el Municipio podría ver afectada la coparticipación.
El concejal también cuestionó la falta de planificación de la obra dentro del presupuesto municipal y consideró que el proyecto apareció de manera intempestiva pocos meses después de la declaración de emergencia económica. Incluso vinculó ambas decisiones, al afirmar que la emergencia habría servido como respaldo político y administrativo para avanzar luego con este tipo de iniciativas.
Rodríguez fue más allá y sostuvo que la actual gestión transita toda su segunda administración bajo emergencia económica, una situación que calificó como excepcional dentro de la provincia. “Se declaran en pobreza absoluta, pero después quieren tomar un crédito de esta magnitud”, resumió, en alusión a lo que considera una contradicción entre el diagnóstico financiero oficial y la decisión política de avanzar con endeudamiento.
Por otra parte, también puso reparos sobre la futura comisión de seguimiento de la ordenanza, al considerar que quedará integrada mayoritariamente por representantes alineados con el oficialismo, lo que —según dijo— limitará el control real sobre la ejecución del crédito y de la obra.
Finalmente, el edil advirtió que el financiamiento excedería los plazos de la actual gestión y dejaría condicionada a la próxima administración municipal. En ese marco, insistió en que el proyecto no garantiza un recupero eficiente, no presenta información financiera clave y puede derivar en nuevas dificultades para las cuentas públicas de San Antonio Oeste.
Los audios de entrevistas y podcats de InformativoHoy los podés escuchar aquí https://go.ivoox.com/sq/1248192
