En la última sesión del Concejo Deliberante, salió a relucir un tema que denunció este medio digital, un día después de la asunción del delegado del Puerto, Agustín Sánchez. Tiene que ver con la explotación del parador que posee en el mirador norte del Puerto del Este. En esa nota, demostramos la irregularidad, de una ordenanza, que salió con la anterior legislatura comunal, de traspasar el parador a otra persona que sería su actual pareja. Obviamente, como sucede generalmente, desde el municipio salieron a negar y mencionar que todo estaba bien, que no había inconvenientes con esa situación, incluso el propio delegado dijo a Visión Informativa SAOTV Canal 4 que la cuestión ya estaba superada. Los trámites administrativos no se cumplieron. La oposición mostró con pruebas, este pasado viernes, en el recinto parlamentario, lo que desde InformativoHoy había señalado hace más cinco semanas. En la mañana del viernes, recién un mes y medio después, el secretario de gobierno Garriga Lacaze, entregó la documentación pertinente. Aún no está aclarada la situación de fondo. Un concesionario municipal a la vez no puede ser prestador de servicios y funcionario, se contrapone a la Carta Orgánica. El ejecutivo municipal tiene un plazo de treinta días para aclarar la situación del traspaso. Por su parte, el edil Colantonio de la UCR, propuso que debería existir una comisión evaluadora. En realidad, deberían iniciar una comisión evaluadora, no solo para este caso en particular, sino para todos los paradores existentes entre el Puerto de SAE y Las Grutas para saber cuanto pagan de canon mensual, que servicios presta y que mejoras han realizado en todos estos años. CATAMARAN ¿Recuerdan el mamarracho que dejaron al mover el barco Mar del Plata? destruyeron un mirador turístico, por el sueño de personas insolventes, «una idea romántica» de hacer un restaurante-barco en Las Grutas con una inversión de un millón de pesos, que no los tenían. En ese momento lo indicamos, que el costo para hacerlo se triplicó con la inflación, eso que está ahí, cerrado con mallas-cimas, lamentablemente quedará como monumento a la torpeza. El movimiento del buque «Gran Victoria» con preparación anticipada, con permisos correspondientes, contratando a personas que saben como manejar la situación, con estudios previos, con profesionales acorde al movimiento que genera semejante estructura, además el respaldo de una empresa seria y solvente. Lo que observan el deshuese prolijo del catamarán y echar un vistazo después lo que dejaron en la zona de La Tamariscos, es la muestra de como se debe pensar antes de aventurarse a ideas sin sentido con aval municipal. Aún no se entiende porque contó con la venia del gobierno local del intendente Iud y la vigilancia «a toda hora» de Fernando Alonso, ex secretario de medio ambiente. Aún no se entiende como esa iniciativa privada no se investigó la solvencia o la capacidad de los ideólogos y dueños de ese barco. Otra irregularidad… de tantas… INTERPELAR El pedido de interpelación al secretario de medio ambiente municipal actual, Héctor García, es porque dejó utilizar tierras municipales, para tapar el error de una empresa privada como ALPAT. Lo expresamos en la editorial de la semana pasada y en el marco de la sesión parlamentaria comunal, la oposición pidió que comparezca el funcionario y explique, porque no se llevó adelante ya un convenio previo que se tenía con la empresa de Cristóbal López de traer tierra de otro sector permitido. Señalamos que no hubo estudio previo y que la autorización fue al menos, escrita después que se iniciaron los trabajos. Veremos como actúa el oficialismo en la próxima sesión y como lo hará Luis Esquivel, que poco a poco se aleja de las decisiones del ejecutivo municipal y del bloque del FPV. Se acerca más a la autarquía de pensamiento político que mencionó que lo haría y lo esta demostrando. EMERGENCIA Declarar un estado de emergencia en el ejido sanantoniense, en este caso por falta de gas a 800 familias, es una situación que nunca se podría imaginar en el año 2016. ¿Porqué se llegó a esta emergencia?, por varias situaciones, una de ellas, el crecimiento poblacional y la entrega de tierras sin servicios. La otra y la más significativa, la falta de inversión de la empresa Camuzzi, y por consecuencia, del estado nacional. La empresa privada no dispuso nunca un peso de más en su estructura, a pesar de los subsidios obtenidos durante más de diez años. Si bien se han realizado ampliación de gasoductos, no han sido en consecuencia del crecimiento poblacional y estructural. En esto tiene la culpa el gobierno kirchnerista que no solicitó a través del ente de energía o de sus ministerios, la inversión necesaria. Hoy la coyuntura se padece no solo aquí, sino en toda la Patagonia. Si a la falta de gas, en las viviendas, le sumamos, los tarifazos del actual gobierno nacional, quienes deben calefaccionarse con energía eléctrica, tendrán un problema mayor cuando llegue la boleta del bimestre. Lo que viene en los próximos años, en materia de energía y servicios, es un estancamiento que vamos a sufrir todos. No habrá diferencia, porque hasta el momento, no hay una política de abastecimiento o crecimiento. El actual gobierno de Macri, lo único que atinó, es continuar con los planificado por el kirchnerismo. Incluso, el plan de obras en rutas y viviendas, también es la continuación de ese mismo plan de Julio Devido, siquiera han pensado o reestructurado uno nuevo. Si lo anterior nos llevó a esta situación, poco podemos esperar de un gobierno nacional sin plan de infraestructura. Carlos Aguilar @caa174

El beneficio inmediato de la vacunación es la inmunidad individual, la cual brinda protección a largo plazo, y a veces de por vida, contra una enfermedad. Las vacunas recomendadas en el programa de inmunización para la edad preescolar protegen a los niños contra el sarampión, la varicela, las enfermedades neumocócicas y otros padecimientos. A medida que los niños crecen, otras vacunas adicionales los protegen contra enfermedades que afectan a adolescentes y adultos, o que pueden encontrar al viajar a otras regiones; por ejemplo, las personas que viajan a ciertas partes de Sudamérica y África tienen como requisito aplicarse la vacuna contra la fiebre amarilla, pues la enfermedad sigue siendo prevalente en esas zonas. Sin embargo, el beneficio secundario de la vacunación es la inmunidad colectiva, conocida también como inmunidad comunitaria. La inmunidad colectiva se refiere a la protección que se ofrece a todas las personas que pertenecen a una comunidad, gracias a las altas tasas de vacunación. Cuando un número suficiente de personas se vacuna contra una enfermedad, es difícil que la enfermedad adquiera fuerza en la comunidad. Esto protege también a quienes no pueden recibir vacunas (como los recién nacidos y las personas con enfermedades crónicas), y reduce la posibilidad de un brote que pudiera exponerlos a la enfermedad. La inmunidad colectiva también protege a las personas vacunadas que tal vez no hayan quedado inmunizadas plenamente (ninguna vacuna es 100% eficaz). Cuando las tasas de vacunación en la comunidad caen por debajo del umbral de la inmunidad colectiva, pueden surgir brotes de enfermedades; por ejemplo, se calcula que el umbral de inmunidad colectiva para la polio es de entre un 80 a un 86%;[1] si la tasa de vacunación cae considerablemente por debajo de ese nivel, la protección a la comunidad podría no ser suficiente para prevenir la propagación de la enfermedad, principalmente en aquellas personas que no contaran con inmunidad previa por no vacunarse (debido a enfermedades crónicas o rehusarse a recibir la vacuna) o porque la vacuna no surgió el efecto deseado. Eso es precisamente lo que sucedió en Inglaterra cuando disminuyeron las tasas de vacunación de la MMR (sarampión, paperas y rubéola). El sarampión es sumamente infeccioso, por lo tanto, tiene un mayor umbral de inmunidad colectiva que la mayoría de las enfermedades. A fines de la década de 1990, las tasas de vacunación contra MMR comenzaron a reducir de más de un 90 a un 80%, o menos, es decir, muy por debajo del nivel requerido para la inmunidad colectiva contra el sarampión. Como respuesta, la cantidad de casos comenzó a aumentar; aunque solamente se confirmaron 56 casos en Gales e Inglaterra en 1998, se confirmaron 1,348 casos en 2008. Una enfermedad cuya propagación había parado en el país hacía más de una década, fue endémica nuevamente. La vacunación hace más que solamente proteger a una persona; protege a comunidades enteras. Los niveles suficientes de vacunación pueden brindar protección contra enfermedades a personas de la comunidad que de otra manera estarían vulnerables. Tipos de vacunas BCG Actúan la Argentina EVITANDO la primoinfeccion por Tuberculosis TBC. Se aplica en el Recién Nacido hasta los 6 años inclusive. Hepatitis B ¨La persona que recibió esquema completo no debe ser revacunada. Se requieren 3 dosis en total. Antipolio oral Sabin En 1988 la Mundial de la Salud OMS, realizo la iniciativa global para erradicar la polio que comenzó en el año 2000 a través de la vacunación masiva con vacuna atenuada. En la Argentina el último caso de polio por el virus salvaje fue diagnosticado en 1984 en Salta. Sin embargo, hay todavía países en los que no se ha erradicado la enfermedad como Nigeria, Afganistán, Pakistán, entre otros. Se vacunan a todos los niños desde los 2 meses de vida hasta los 18 años. Vacuna quíntuple o pentavalente Difteria, tétanos, tos convulsa, hepatitis B y Haemophilus Influenzae. Desde los 6 meses de edad hasta no mayores de 7 años, ni adultos por las reacciones adversas por el componente Pertussis, o sea tos convulsa. Vacuna triple bacteriana tétanos, difteria, pertussis. 3 dosis como la quíntuple. Vacuna doble bacteriana difteria, tétanos. Refuerzo cada 10 años. Vacuna cuádruple Asociación de difteria, tétanos, Haemophilus y pertussis. Solo se usa refuerzo a los 18 meses de vida. Vacuna triple viral sarampión, parotiditis, y rubeola. 2 dosis a los 12 meses de edad y a los 5 o 6 años al ingreso escolar. Vacuna doble viral sarampión y rubeola Solo si no se hizo la triple viral Vacuna hepatitis A al año de vida Antes de vacunar debe controlarse la IgG anti VHA si es positivo NO vacunar, post vacunación IgG anti VHA. Si exposición con enfermo 2 dosis de vacuna que dan 20 años inmunogenicidad. Vacuna antigripal Es una vacuna polivalente que contiene tres cepas del virus fraccionadas o inactivadas se indica en * Trabajadores de la salud * Embarazadas, puérperas * Menores de 6 meses hasta los 2 anos * Mayores de 2 años hasta los 64 anos * EPOC * Cardiópatas * DBT * Inmunodeficiencia * Desnutrición Grave * Oncohematologicos * Trasplantados * Obesos Vacuna contra papiloma humano Para niñas de 11 años que nacieron desde 1 de enero del 2000. Vacunas en embarazo Son para la protección de la madre, feto, y el niño en los primeros meses de edad. Solo la vacuna para la fiebre amarilla debe administrase solo y solo si es estrictamente necesario o inevitable por traslado a área de exposición o brote. Varicela es a virus vivo y está contraindicado su administración durante el embarazo. Vacuna antimeningococcica En brotes epidémicos, viajeros, población en riesgo o HIV. Vacuna contra Rotavirus 6 meses de vida hasta las 14 semanas, cada 4 semanas intermedias de dosis. Vacunas para viajeros Depende VIAJE * Área geográfica * Duración del viaje * Época del ano * Alojamiento en la zona * Actividad a desarrollar VIAJERO * Edad * Sexo * Inmunización previa * Enfermedades preexistentes * Alergias * Medicación habitual * Embarazo, lactancia Fiebre amarilla en adultos para Brasil, Bolivia Fiebre Tifoidea no se manufactura más Rabia profilaxis rápida No más allá del 7 día con amplia limpieza de la herida. Cólera en desuso Fiebre Hemorrágica Argentina si va a Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires y La Pampa en las áreas endémicas. Leptospirosis para trabajadores rurales. Ante cualquier duda consulte en su Hospital más cercano en el Servicio de Vacunación.   Dra. Mónica Fernández de Fontenla Hospital Las Grutas Material proveniente del Ministerio de Salud de la Argentina.