La intendenta interina Alicia Paugest señaló a InformativoHoy que irán un paso más, para que se aclare esta situación que se planteó en los medios de comunicación, respecto a la empresa Max Technology.
“Que la justicia determine si existe o no alguna vinculación con lo que plantearon desde la oposición, mientras tanto se suspenden todo lo que se venía realizando, hasta tanto se dilucide, no vamos avanzar hasta no tener una declaración de certeza” señaló además que en el momento del tratamiento en el Concejo Deliberante “solo hubo menciones de lo que vienen expresando, pero ninguna prueba concreta, si la tienen, que la presenten a la justicia y allí se establecerá si esto continúa”.
Asimismo, anoche comunicaron desde el ejecutivo «Ante esta situación, además de suspender transitoriamente el avance de las tramitaciones realizadas, el Municipio San Antonio decide presentarse ante la Justicia, poniendo a disposición de esta, todas las actuaciones llevadas adelante, solicitando se expida sobre la veracidad de tamañas acusaciones. En este sentido, ya que no han realizado denuncia judicial alguna, se le solicita al bloque de concejales del FdT aporte la documentación que tenga en su poder, para entregarla a la Justicia y que se investiguen “los vínculos” denunciados mediáticamente«.
La empresa por su parte señaló a través de una nota firmada por Diego Luis Goñi y Juan Eduardo A. Gatti “en nuestro carácter de Gerentes de la empresa Max Technolgy SRL nos vemos en la obligación de desmentir categóricamente la tendenciosa información producida por los ediles del FDT, Guillermo Marsch, Marcela Dodero y Vanesa Carmona”
En la misma descartan que tener actualmente relación personal o comercial con el señor Federico «Fred» Machado “tal como por sus propios dichos, pretenden inferir los ediles mencionados en desmedro del honor y conducta de los firmantes”.
“No somos políticos. Somos empresarios y emprendedores. Entendemos que la política es quien articula los procesos para que los privados lleven adelante los proyectos que hacen al bienestar de la comunidad, con el mínimo o nulo aporte del erario público. Creemos todavía en la buena fe de las personas, pero los acontecimientos de los últimos días nos han obligado a transitar un camino que no es el que deseamos” menciona, en el cual quizás, desde la empresa, avanzarían con acciones judiciales.
En este contexto, se sumó el bloque de legisladores del Frente de Todos “debido a toda esta información que hace muy preocupante la cesión de un lote contiguo al puerto a una empresa con supuestos vínculos con el narcotráfico, el bloque que preside María Eugenia Martini pidió al gobierno de Arabela Carreras que instrumente las medidas necesarias para evitar estas negociaciones de consecuencias imprevisibles para la comunidad de San Antonio Oeste, Las Grutas y el Puerto en particular y para el litoral marítimo rionegrino en general” manifiestan.
Agregan desde el sector parlamentario de la oposición “La decisión genera un serio riesgo para la comunidad sanantoniense porque, a pesar de que se promete una mínima generación de puestos de trabajo, se sabe que existen serios peligros ambientales y se transfieren valiosas tierras frente al mar a una firma sin antecedentes conocidos en el rubro, con presuntos vínculos con el narcotráfico y el lavado de dinero”, afirmaron desde esa bancada.