El escrito que lleva la firma de los miembros de la comisión. Establecen que fue de forma irregular la decisión llevada a cabo por Personería Jurídica y por quienes solicitaron la intervención.
También expresan en el escrito que ofrecen pruebas fehacientes, por la cual no debería haberse nombrado una comisión normalizadora y también dejan reserva de iniciar acciones legales al respecto según determina en la presentación realizada por el apoderado de los firmantes, el abogado Gerardo Collado.
En la nota, mencionan que cumplimentaron con todos lo establecido por la normas, incluso con las asambleas y fecha para convocar a elecciones por lo que señalan que “a todas luces implica tomar ilusoria la resolución administrativa en crisis”.
Además expresan que las consideraciones vinculadas a la rifa, con pozo vacante, dicen que “por comisión directiva se resolviera la instrumentación y que por la resultas no afecta el patrimonio de la entidad” por lo que en consecuencia, la intervención es improcedente.
También explican que las notificaciones de la intervención fueron enviadas a un comercio del que es o fuera vicepresidente, a quien acusa de abandonar sus funciones y por esto también el proceso administrativo está viciado de nulidad, lo mismo indican respecto a las notificaciones de Lotería de Río Negro que no percibieron lo comunicado por la entidad rionegrina.